Por Eduardo Nates López.
Se me hacía “agua la boca” por referirme al cinismo con que los amigos del “circulo mamertoide” del candidato Iván Cepeda (incluyendo, por supuesto, a Gustavo Petro –nada menos-), decidieron abordar el tema de los grafitis con que buscaban hostigar al expresidente Álvaro Uribe Vélez y su familia, en su casa de Rionegro, Antioquia.
Primero que todo: Qué vergüenza para el Congreso colombiano, tener un Representante a la Cámara (recién elegido en la lista del Pacto Histórico en Antioquia, llamado Hernán Muriel), que sin ningún reato asume el rol de comandante de una banda de malhechores, dedicada al “arte de pintar fachadas ajenas” (según concepto del nuevo crítico de arte, Gustavo Petro, cuya “galería” –más parecida a una plaza de mercado en las que venden hortalizas y frutas-funciona, en sus últimos días, en la Casa de Nariño).
Aunque no sorprenden mucho las inclinaciones artísticas del neo-parlamentario Muriel, si llama la atención que su sesgada inspiración haya escogido como tema el número simbólico sobre los falsos positivos, de los cuales se dice que han sido 6.402, (cifra que, como todo en este país, ha subido últimamente a 7.837). Si el “creativo Muriel” quería impresionar, hubiera podido escoger otro número -más grande- como por ejemplo: 262.000 (que son los muertos que ha dejado el conflicto armado en Colombia, entre 1958 y 2018). O también 94.500 (que son las muertes que se atribuyen a las FARC. Era solamente abrir, en su celular, la página de Google (como lo hice yo, para escribir este artículo) y habría encontrado muchísimas cifras de varios dígitos, fácilmente replicables en su original obra de arte en muros ajenos…
Tampoco sorprende que Gustavo Francisco, aun calentando solio presidencial, haya decidido salir a defender al “pintor de brocha gorda en grupo” pues puede tratarse de una nueva modalidad artística creada en su inolvidable período de gobierno 2022-2026, el que seguramente trascenderá a la eternidad, en las páginas del arte universal…
Lo que sí, de verdad, sorprende (y a los popayanejos, mucho más) es el novedoso, afanado y creativo concepto jurídico petrista sobre que: “la fachada de la casa, no pertenece al propietario del inmueble sino a la comunidad…” Lo digo porque desde que tengo uso de razón (hace ya muchísimos años), recuerdo que en épocas previas a Semana Santa, siempre se escuchaba y hasta se recibían comunicaciones escritas de la alcaldía conminando a los propietarios de los inmuebles, a pintar y hacer mantenimiento a las fachadas, para contribuir al embellecimiento, para la época, de la llamada “ciudad blanca”. Lamentablemente, estas medidas ya son inaplicables pues solo basta medio pintar la fachada de la casa, para que al otro día amanezca repleta de dibujos y frases obscenas de los vándalos, haciendo realidad el viejo aforismo que dice: “La pared y la muralla son el papel del canalla” (por supuesto aplicable por extensión al neo-artista-parlamentario Muriel).
Entiendo y me solidarizo con el expresidente Álvaro Uribe desde el mismo momento en que le comunicaron que los vándalos pretendían pintorrejear la fachada de su vivienda y se vislumbraba una cobarde agresión a su señora y sus bienes propios, lo que por suerte no llegó a consumarse. Repetiré también, una y mil veces, como él: … “A mí me tienen que matar antes de osar tocar con un dedo a mi esposa y mi familia…”
Y lo peor de todo es saber que los protagonistas de ese “movimiento artístico” tuvieron que comunicarse con el candidato a la presidencia Iván Cepeda, para contarle que su propósito había abortado y esperaban sus instrucciones para proceder a retirarse del lugar de los acontecimientos… Algún día tendrá que extinguirse esa forma aleve de hacer política, calumniando y/o atacando cobarde y traicioneramente hasta los bienes muebles e inmuebles de los contradictores.
Es fácil concluir manifestando que mientras exista en Colombia tanta gente capaz de actuar así, es entendible que tengan un Representante a la Cámara y aún más… que hasta aspiren a la presidencia…
