El registrador nacional, Hernán Penagos, aseguró que los señalamientos del Ejecutivo carecen de sustento técnico y responden a un desconocimiento de la dinámica del censo electoral.
El registrador nacional del Estado Civil, Hernán Penagos, salió al paso de los recurrentes señalamientos de fraude electoral promovidos en los últimos días por el Gobierno saliente de Gustavo Petro. Durante una intervención pública, el funcionario sostuvo de manera tajante que las acusaciones formuladas desde el Ejecutivo carecen de sustento técnico y reflejan un profundo desconocimiento de cómo funciona el sistema de escrutinio y conteo de votos en el país.
El punto central de la polémica gira en torno al argumento del Gobierno sobre las secuencias de resultados por mesa, que indicaban una ventaja inicial del candidato Abelardo De La Espriella en las primeras mesas procesadas y un posterior repunte de Iván Cepeda en las últimas. Para la administración saliente, este patrón representaba un comportamiento anómalo imputable a una supuesta manipulación algorítmica.
Además, advirtió sobre el impacto del discurso de odio en los funcionarios de la entidad.
Frente a esta hipótesis, Penagos explicó que dicha secuencia no constituye ninguna irregularidad, sino que obedece a un fenómeno histórico y estadístico inherente a la conformación del censo electoral colombiano. Según detalló el registrador, la organización de las mesas determina que en las primeras voten las personas de mayor edad, mientras que en las últimas se ubican los votantes más jóvenes.
A esta distribución física se suma una tendencia demográfica y sociológica bien documentada: los adultos mayores suelen inclinarse hacia propuestas políticas de derecha, en tanto que los sectores jóvenes tienden a votar por alternativas de izquierda. Para sustentar su explicación, el registrador reveló que la entidad verificó las bases de datos de las elecciones presidenciales de 2018 y 2022 —en esta última resultando ganador el propio Gustavo Petro—, comprobando que exactamente la misma dinámica de resultados se presentó en dichos comicios.
“Hemos verificado los resultados del año 2022, donde fue triunfador el presidente Petro, así como los del año 2018, y en todos ellos ocurre la misma circunstancia”, enfatizó Penagos, agregando que “no hay duda alguna de lo que aquí se ha venido presentando, ni de los resultados”. Asimismo, hizo un llamado abierto a las empresas e instituciones verificadoras de datos para que analicen estadísticamente los registros históricos y constaten que la evolución del conteo se ajusta plenamente a la lógica.
Por otra parte, el registrador nacional hizo un enfático llamado a no manipular la información electoral, advirtiendo que los señalamientos infundados han desencadenado un clima de amenazas y discursos de odio contra la entidad y las miles de personas que trabajaron de manera juiciosa durante el proceso electoral. Como prueba de las garantías ofrecidas, Penagos exhibió la certificación de que más de 260.000 testigos presenciales vigilaron las mesas de votación en todo el país.
El funcionario concluyó señalando que pretender demostrar alteraciones mediante teorías de algoritmos o códigos Hash evidencia una falta de principios democráticos y un abierto irrespeto por el Estado de Derecho en Colombia.
Hernán Penagos
