La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) decidió no aceptar la solicitud de sometimiento del suboficial retirado Ferney Ulmardín Causayá Peña, implicado en las desapariciones forzadas durante la retoma del Palacio de Justicia en 1985. Con esta decisión, su caso regresa a la justicia ordinaria, donde ya existen procesos en curso.
Por: Alejandro Zúñiga Bolívar
La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) ha rechazado la solicitud de sometimiento presentada por el suboficial retirado Ferney Ulmardín Causayá Peña, quien está vinculado a las desapariciones forzadas ocurridas durante la retoma del Palacio de Justicia en noviembre de 1985. Esta decisión implica que los procedimientos judiciales relacionados con su caso retornarán a la Jurisdicción Penal Ordinaria, donde ya existen decisiones y procesos en curso.
Contexto histórico: el asalto al Palacio de Justicia
El 6 y 7 de noviembre de 1985, el grupo guerrillero M-19 llevó a cabo la toma del Palacio de Justicia en Bogotá, reteniendo a magistrados, empleados y visitantes. La respuesta militar, conocida como la retoma, culminó en un enfrentamiento que dejó más de 100 muertos, incluyendo 11 magistrados de la Corte Suprema de Justicia. Además, se reportaron varias desapariciones forzadas, entre ellas las de Irma Franco Pineda, integrante del M-19, y los empleados de la cafetería Carlos Augusto Rodríguez Vera y Bernardo Beltrán Hernández.
Perfil de Ferney Ulmardín Causayá Peña
Ferney Ulmardín Causayá Peña, suboficial del Ejército Nacional en 1985, formaba parte del grupo de inteligencia B-2 de la Brigada XIII. Este grupo desempeñó un papel crucial durante la retoma del Palacio de Justicia, especialmente en la identificación y manejo de las personas que salían del edificio. En 2021, el Tribunal Superior de Bogotá lo condenó a 40 años de prisión como coautor impropio del delito de desaparición forzada agravada en los casos de Franco Pineda, Rodríguez Vera y Beltrán Hernández. citeturn0search21
La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP)
La JEP es un tribunal creado en el marco del Acuerdo de Paz firmado en 2016 entre el Gobierno colombiano y las FARC-EP. Su objetivo es investigar, juzgar y sancionar los crímenes más graves cometidos durante el conflicto armado, ofreciendo beneficios judiciales a quienes aporten verdad plena, reparen a las víctimas y garanticen la no repetición.
Rechazo del sometimiento
La solicitud de sometimiento de Causayá Peña ante la JEP buscaba acceder a los beneficios de la justicia transicional. Sin embargo, la JEP ha rechazado su petición, argumentando que no cumplió con los compromisos de aportar una verdad que supere lo conocido en la justicia ordinaria y no brindó información relevante para las víctimas ni para la sociedad en general. citeturn0search6
Implicaciones de la decisión
Con el rechazo de la JEP, el caso de Causayá Peña retorna a la Jurisdicción Penal Ordinaria. En esta instancia, ya existen decisiones y procesos en curso relacionados con su participación en las desapariciones forzadas del Palacio de Justicia. La Corte Suprema de Justicia ha dejado en firme condenas contra varios militares por estos hechos, incluyendo a Causayá Peña. citeturn0search14
Reacciones de las víctimas y organizaciones de derechos humanos
Las víctimas y sus familiares han expresado su esperanza en que esta decisión conduzca a la pronta ejecución de las condenas y a la captura de los responsables. El Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo (CAJAR), representante de algunas de las víctimas, ha manifestado que espera que las autoridades competentes actúen con celeridad para garantizar la justicia en este caso. citeturn0search3
El papel del B-2 en la retoma del Palacio de Justicia
El grupo de inteligencia B-2 de la Brigada XIII del Ejército Nacional, al cual pertenecía Causayá Peña, jugó un rol fundamental durante la retoma del Palacio de Justicia. Este grupo se encargó de la identificación, interrogatorio y clasificación de las personas que salían del edificio, determinando quiénes eran considerados “sospechosos” o “especiales”. Algunos de estos individuos fueron trasladados a la Casa del Florero, donde fueron sometidos a interrogatorios y, en ciertos casos, desaparecieron posteriormente. citeturn0search5
Decisiones judiciales previas
En octubre de 2021, el Tribunal Superior de Bogotá condenó a 40 años de prisión a cinco militares, incluyendo a Causayá Peña, por su participación en las desapariciones forzadas durante la retoma del Palacio de Justicia. Estas condenas fueron ratificadas en marzo de 2023 por la Corte Suprema de Justicia, que dejó en firme las sentencias contra los implicados. citeturn0search14
Importancia de la verdad y la justicia
La búsqueda de verdad y justicia en casos emblemáticos como el del Palacio de Justicia es fundamental para la reconciliación y la reparación de las víctimas en Colombia. La decisión de la JEP de rechazar el sometimiento de Causayá Peña subraya la importancia de que los responsables aporten información veraz y completa sobre los hechos ocurridos, contribuyendo así a la construcción de una memoria histórica y a la garantía de no repetición.
Conclusión
El rechazo de la JEP al sometimiento de Ferney Ulmardín Causayá Peña representa un paso significativo en la búsqueda de justicia para las víctimas de las desapariciones forzadas durante la retoma del Palacio de Justicia. La devolución de su caso a la justicia ordinaria reafirma el compromiso del sistema judicial colombiano de esclarecer estos hechos y sancionar a los responsables, en aras de
