Por: Jesús Alberto Aguilar Guerrero.
¿En diferentes casos te has preguntado porque a veces parece tan difícil ser felices en un pais lleno de polarización? Ya que debemos conocer a ciencia cierta de lo que acontece en nuestro pais ya que no es un destino lejano, por eso quiero compartir lo que sucede en nuestro territorio. Para algunos es uno de los casos más sonados en Colombia o más bien una de las investigaciones que durante un poco más de una década ha venido siendo investigada, pues la condena al expresidente Álvaro Uribe Vélez, ha repercutido en muchos sectores de la sociedad colombiana como también en el extranjero; pero algunos “oyen cantar el gallo y no saben dónde”, pues no saben el motivo o razón por la cual fue condenado el exmandatario; pues vamos a comentarles que este personaje fue condenado por dos delitos graves: 1. Fraude procesal; que consiste en manipular, ocultar o alterar hechos o pruebas para desviar el curso de la justicia, en este caso, Uribe Vélez habría sido determinador de acciones destinadas a alterar versiones testimoniales para favorecerse judicialmente. 2. Soborno en actuación penal, refiriéndose al ofrecimiento de beneficios a un testigo involucrado en un proceso penal para que mienta o calle ante la justicia; la acusación señala que el expresidente habría contactado a exparamilitares y testigos clave para modificar sus versiones. Aunque la sentencia aún no está en firme y la defensa de Uribe Vélez, ha venido anunciando que apeló el fallo ante el Tribunal Superior de Bogotá y, si es necesario recurrirá en casación ante la Corte Suprema de Justicia, el cual podría enfrentar hasta 12 años de prisión y una multa de un poco más de 1.000 salarios mínimos legales vigentes.
De otro lado se conoce que el expresidente, ha reiterado públicamente su inocencia, se enfrenta a una posible condena de cárcel, dentro de un proceso que marca un presente jurídico e histórico en Colombia; se afirma que la sentencia aún no está en firme. Nos hemos enterado que la jueza Sandra Liliana Heredia, después de un exhaustivo y detenido estudio después de once horas logro leer el sentido del fallo en uno de los procesos jurídicos más polémicos y seguidos del pais. Este juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, que llevaba más de diez años en investigaciones, decisiones judiciales y controversias políticas, se cerró en una de su primera grandes etapas, cuando el exmandatario fue hallado culpable de dos delitos graves que ya mencionamos al inicio de esta crónica, siendo absuelto por otro, el soborno simple. La audiencia que se llevo a cabo en la semana anterior se desarrolla en medio de estrictas medidas de seguridad y gran atención mediática, donde la jueza Heredia, en su análisis presento las pruebas y testimonios recogidos a lo largo del proceso, y escucho también las intervenciones tanto de la Fiscalía como de la defensa. En ese lapso de tiempo se conoce la solicitud de pena, a 144 meses de prisión y una multa que sobrepasa los mil salarios mínimos legales vigentes; la condena por fraude procesal y soborno en actuación penal, se anunció y se llevó a cabo, absolviendo de soborno simple al procesado. Hasta aquí lo que conocemos, porque se entiende que el abogado Jaime Granados, que lidera la defensa de Uribe Vélez, informa que esperarán a que se conozca el contenido completo del fallo y proceder a interponer la apelación, al tiempo de conocerse un comunicado donde se confirma que acudirán ante el Tribunal Superior de Bogotá, y si fuere necesario recurrirán en casación ante la Corte Suprema de Justicia, que se considera como la última instancia penal en el pais. Los analistas judiciales consultados coinciden y advierten que, teniendo en cuenta los tiempos procesales, el caso podría precluir o caducar el 16 de octubre de 2025, aunque no hay confirmación sobre los plazos que maneja la Rama Judicial de Colombia.
