La procuradora general, Margarita Cabello, pidió a la Corte Constitucional declarar inconstitucional la Reforma Pensional, apoyando los señalamientos de la senadora Paloma Valencia sobre vicios en su trámite en el Congreso.
Por: Alejandro Zúñiga Bolívar, El Liberal.
En un movimiento significativo dentro del panorama político y jurídico colombiano, la procuradora general de la Nación, Margarita Cabello, solicitó formalmente a la Corte Constitucional que declare inconstitucional la Ley 2381 de 2024, conocida como la Reforma Pensional. Esta petición se alinea con los argumentos presentados por la senadora Paloma Valencia, quien ha señalado presuntas irregularidades en el proceso legislativo que condujo a la aprobación de dicha ley.
La Reforma Pensional, sancionada en julio de 2024, busca establecer un sistema de protección social integral para la vejez, invalidez y muerte de origen común. Entre sus principales propuestas se encuentra la creación de un sistema de tres pilares y la afiliación obligatoria de todos los colombianos a Colpensiones a partir del 1 de julio de 2025 . Sin embargo, desde su aprobación, la ley ha sido objeto de múltiples cuestionamientos y demandas que alegan vicios de procedimiento y posibles inconstitucionalidades en su contenido.
Argumentos de la senadora Paloma Valencia
La senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, presentó una demanda de inconstitucionalidad contra la Reforma Pensional, argumentando que durante su trámite en el Congreso se violó el principio de consecutividad establecido en el artículo 157 de la Constitución Política. Según Valencia, la Cámara de Representantes adoptó el texto aprobado por el Senado sin una deliberación adecuada ni explicación de las diferencias existentes con la ponencia de segundo debate . Además, la senadora cuestionó disposiciones específicas de la ley, como el artículo 93, que establece un régimen pensional especial para ciertos grupos étnicos, lo cual, según ella, contraviene la prohibición constitucional de crear regímenes pensionales especiales o de excepción .
Intervención de la Procuraduría General de la Nación
En su concepto presentado el 8 de noviembre de 2024, la procuradora Margarita Cabello respaldó los argumentos de la senadora Valencia, señalando que el proceso legislativo de la Reforma Pensional presentó vicios insubsanables que afectan su validez constitucional. Cabello enfatizó que la falta de deliberación en la Cámara de Representantes y la adopción del texto del Senado sin un análisis detallado vulneran principios fundamentales del proceso legislativo . Asimismo, la procuradora expresó preocupaciones sobre disposiciones específicas de la ley, como la introducción de cargas tributarias sobre pensiones superiores a 1.000 UVT y la creación de regímenes especiales para ciertos grupos, aspectos que podrían contravenir principios constitucionales de igualdad y progresividad de los derechos sociales.
Reacciones del Gobierno Nacional
La solicitud de la procuradora generó una respuesta inmediata por parte del presidente Gustavo Petro, quien expresó su desacuerdo con la posición de Cabello. El mandatario cuestionó las motivaciones detrás de la solicitud y defendió la Reforma Pensional como una medida necesaria para garantizar la protección social de los adultos mayores en Colombia. Petro afirmó: “Me resulta muy difícil entender cómo puede haber seres humanos que, por simple odio político, puedan hacer que millones de ancianos y ancianas sin nada que comer hoy no puedan acceder a un plato de sopa o a un ingreso que les genere algo de afecto, alegría y dignidad” .
La solicitud de la procuradora general añade una nueva dimensión al debate sobre la Reforma Pensional. La Corte Constitucional deberá ahora evaluar los argumentos presentados y determinar si existen vicios de procedimiento que justifiquen la declaración de inconstitucionalidad de la ley. Este proceso podría tener implicaciones significativas para la agenda legislativa del gobierno y para el futuro del sistema pensional en Colombia.
La solicitud de la procuradora Margarita Cabello a la Corte Constitucional para que declare inconstitucional la Reforma Pensional, respaldando los argumentos de la senadora Paloma Valencia sobre irregularidades en su trámite legislativo, ha intensificado el debate político y jurídico en Colombia. La decisión que tome la Corte en este caso será determinante para el futuro de la reforma y para la protección social de los ciudadanos. Mientras tanto, el país permanece atento al desarrollo de este proceso y a sus posibles consecuencias en el ámbito social y económico.
