La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) exoneró a 36 miembros del Ejército Nacional involucrados en casos de ‘falsos positivos’ entre 2006 y 2008 en Norte de Santander, al no ser considerados máximos responsables.
Por: Alejandro Zúñiga Bolívar
La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), el tribunal creado para juzgar los crímenes más graves cometidos durante el conflicto armado en Colombia, ha tomado una decisión significativa al absolver a 36 integrantes del Ejército Nacional que enfrentaban procesos por su presunta participación en los denominados ‘falsos positivos’ en el departamento de Norte de Santander.
Los ‘falsos positivos’ se refieren a ejecuciones extrajudiciales de civiles inocentes, presentados falsamente como guerrilleros muertos en combate, con el objetivo de mostrar resultados en la lucha contra grupos armados ilegales. Estos hechos ocurrieron principalmente entre 2006 y 2008, periodo en el que se registró un aumento significativo de estos casos en diversas regiones del país, incluyendo Norte de Santander.
La decisión de la JEP se basa en que estos 36 militares no fueron seleccionados como máximos responsables de estos crímenes, lo que implica que, según los criterios del tribunal, su grado de participación no los ubica en la cúspide de la cadena de mando o en roles de mayor responsabilidad en la comisión de estos actos. Es importante destacar que la JEP ha enfocado sus esfuerzos en juzgar a quienes considera máximos responsables, es decir, aquellos que tuvieron una participación determinante en la planificación, ejecución y encubrimiento de estos crímenes.
Esta absolución ha generado diversas reacciones. Por un lado, algunos sectores consideran que la decisión es un paso necesario en el proceso de justicia transicional, permitiendo concentrar los recursos judiciales en los principales responsables y facilitando la reintegración de los excombatientes de menor rango. Por otro lado, organizaciones de derechos humanos y familiares de las víctimas expresan su preocupación por la posibilidad de que esta medida pueda interpretarse como una forma de impunidad para quienes, aunque no sean máximos responsables, participaron en la ejecución de estos crímenes.
En este contexto, es relevante mencionar que, recientemente, se han llevado a cabo audiencias en las que militares implicados en casos de ‘falsos positivos’ han reconocido su responsabilidad y han pedido perdón a las familias de las víctimas. Por ejemplo, en noviembre de 2024, en el Palacio de Justicia de Cúcuta, 27 militares investigados por la muerte de 12 personas en los municipios de San Calixto, Durania y Cúcuta, dieron a conocer detalles de estos hechos y expresaron su arrepentimiento.
Durante estas audiencias, los familiares de las víctimas han tenido la oportunidad de expresar su dolor y exigir verdad y justicia. En el segundo día de audiencias en Cúcuta, los magistrados de la JEP escucharon los testimonios de los familiares de las víctimas de la acción violenta registrada en la vereda Tajarito, zona rural del municipio de Durania, quienes habían sido reclutados en Cúcuta.
La JEP ha avanzado en la resolución de casos que involucran a militares en ‘falsos positivos’ cometidos entre 2002 y 2008. En agosto de 2023, la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP anunció avances en la resolución de la situación jurídica de exmilitares que no tuvieron participación determinante en la comisión de estos crímenes.
