La Corte Constitucional declaró improcedente la recusación presentada por el Ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, contra el magistrado José Fernando Reyes Cuartas. La recusación se basaba en declaraciones del magistrado sobre su experiencia personal con el sistema de salud, que, según el ministro, comprometían su imparcialidad en decisiones relacionadas con la Unidad de Pago por Capitación (UPC) y los presupuestos máximos.
Por: Alejandro Zúñiga Bolívar
La Corte Constitucional de Colombia ha rechazado la recusación interpuesta por el Ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, contra el magistrado José Fernando Reyes Cuartas. La decisión se produjo tras las declaraciones públicas del magistrado sobre su experiencia personal con el sistema de salud, que el ministro consideró podrían afectar su imparcialidad en futuras decisiones judiciales relacionadas con la financiación del sector salud.
Contexto de la recusación
El magistrado José Fernando Reyes Cuartas forma parte de la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-760 de 2008 de la Corte Constitucional, junto con los magistrados Vladimir Fernández Andrade y Miguel Polo Rosero. Esta sala ha emitido decisiones clave sobre la financiación del sistema de salud, incluyendo el Auto 2049 de 2024, que declaró el incumplimiento en la suficiencia de los presupuestos máximos y abrió un incidente de desacato contra el Ministerio de Salud, y el Auto 007 de 2025, que determinó que la Unidad de Pago por Capitación (UPC) no garantiza suficiencia financiera en los regímenes contributivo y subsidiado, ordenando su reajuste.
La recusación presentada por el Ministerio de Salud se basó en declaraciones realizadas por el magistrado Reyes en una entrevista, donde narró su experiencia personal al tener que interponer acciones de tutela para obtener medicamentos recetados. El magistrado afirmó: “Yo soy afiliado a una EPS con medicina prepagada desde el año 97, nunca había tenido que interponer una acción de tutela, pero en los últimos tres meses he tenido que interponer dos porque me niegan medicamentos que me recetan”. Estas declaraciones llevaron al Ministerio de Salud a cuestionar la imparcialidad del magistrado en decisiones futuras relacionadas con la financiación del sistema de salud.
Decisión de la Corte Constitucional
Tras analizar la recusación, la Corte Constitucional la declaró improcedente, permitiendo que el magistrado Reyes continúe participando en los procesos relacionados con la financiación del sistema de salud. La Corte consideró que las declaraciones del magistrado sobre su experiencia personal no comprometen su imparcialidad en el ejercicio de sus funciones judiciales.
