El Concejo Municipal de Popayán discutió los avances del Centro de Bienestar Animal. Concejalas y concejales expresaron críticas por la falta de resultados concretos en infraestructura, operación y gestión, y exigieron acciones inmediatas.
Por: Alejandro Zúñiga Bolívar, El Liberal.
En una extensa sesión del Concejo Municipal de Popayán llevada a cabo la semana pasada, se abordó el estado actual del Centro de Bienestar Animal, una obra largamente esperada pero aún incompleta. La discusión se centró en los problemas de planeación, financiamiento y operatividad, y dejó en evidencia la necesidad urgente de acciones concretas.
El Secretario de Salud, José Rafael Martínez, comenzó su intervención reconociendo que el centro aún no ha sido formalmente entregado a su despacho. Según explicó, esto ha limitado las acciones, aunque aseguró que se han adelantado gestiones para su futura operación. “Estamos explorando convenios con universidades y fundaciones, pero el centro enfrenta dificultades presupuestales significativas”, señaló Martínez quien destacó que, aunque la meta del Plan de Desarrollo es operar al 50% para 2025, actualmente solo se proyecta un inicio parcial con un 16% de capacidad.
Los concejales expresaron duras críticas. Lucio Armando Jurado Ahumada calificó la situación como “un monumento a la mala planeación“, cuestionando los sobrecostos y los retrasos en la ejecución de los contratos de infraestructura. Por su parte, José Luis Diago Franco describió el proyecto como “un reflejo de improvisación”, resaltando inconsistencias en los informes presentados y la falta de cumplimiento de metas claras.
Uno de los puntos comunes en las intervenciones fue la necesidad de optimizar los recursos. Nelson Andrés Sarria Almario sugirió que las universidades locales, como la Universidad Antonio Nariño, podrían asumir parte de la operatividad mediante pasantías, reduciendo costos. Además, pidió priorizar las esterilizaciones masivas, subrayando que la proliferación de animales en la ciudad es una problemática creciente.
El Secretario de Infraestructura, Carlos Castro, presentó un panorama de las obras físicas. Detalló que la infraestructura tiene un avance significativo, pero persisten problemas como la falta de aprobación de las redes eléctricas y el suministro de agua, elementos esenciales para su funcionamiento. “Esperamos culminar estas tareas para el 19 de diciembre”, prometió.
Durante el debate, varios concejales manifestaron preocupación por los medicamentos adquiridos para el centro, que están próximos a vencerse. “Es inadmisible que insumos comprados con recursos públicos se pierdan por falta de gestión administrativa”, enfatizó la concejala Rosa Agustina Sinisterra Landazury, quien instó a la administración a implementar planes de contingencia mientras se concluyen las obras.
¿Qué viene?
La discusión dejó varias tareas pendientes. En primer lugar, la administración deberá garantizar que las obras sean entregadas en diciembre, tal como lo indicó el Secretario de Infraestructura. Paralelamente, se espera que la Secretaría de Salud agilice los convenios con universidades y entidades privadas para garantizar la operatividad del centro en 2025.
Además, los concejales solicitaron un seguimiento detallado del uso de los recursos destinados al proyecto. La Personería y la Contraloría Municipal también fueron instaladas a intervenir para evitar más retrasos y posibles irregularidades.
Finalmente, las organizaciones animalistas y la comunidad expresaron su frustración por la demora en la apertura del centro. Mónica Gómez, representante de una fundación local, aseguró que seguirán vigilando el cumplimiento de las promesas, señalando que “los animales no pueden seguir esperando”.
La sesión concluyó con un llamado a la administración para que priorice este proyecto, considerado esencial no solo para el bienestar animal, sino también para la construcción de una ciudad más consciente y responsable.
