jueves, junio 19, 2025
No menu items!
spot_img
InicioNACIONALCorte Suprema llama a juicio a Armando Benedetti por presunto tráfico de...

Corte Suprema llama a juicio a Armando Benedetti por presunto tráfico de influencias en el caso Fonade

La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia acusó formalmente al jefe de despacho de la Presidencia, Armando Benedetti, por su presunta participación en irregularidades relacionadas con contratos del Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo (Fonade).

Por: Alejandro Zúñiga Bolívar.

El 6 de febrero de 2025, la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia anunció la acusación formal contra Armando Benedetti, actual jefe de despacho de la Presidencia, por su presunta implicación en un caso de corrupción relacionado con el Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo (Fonade). Según el alto tribunal, Benedetti deberá responder por el delito de tráfico de influencias en hechos que datan de hace una década.

El caso Fonade salió a la luz en 2017 y está vinculado a la segunda administración de Juan Manuel Santos, en 2014. Según la sentencia en que fueron condenados los exsenadores Bernardo ‘Ñoño’ Elías y Musa Besaile, en febrero de 2017, el manejo de la entidad, Fonade, fue entregado a Alfredo Bula Dumar y Ariel García Manotas. Los dos usaron indebidamente la entidad para direccionar contratos a cambio de coimas.

El principal testigo del caso, Jorge Iván Henao, exasesor de la gerencia de Fonade, involucró a Benedetti en su declaración. Aseguró que el entonces congresista influyó para que se adjudicara un contrato por 1.000 millones de pesos a la empresa Certicámara. Para el ente acusador, esa intervención constituye tráfico de influencias.

Tras conocerse el llamado de la Corte Suprema, Benedetti emitió un comunicado en el que cuestiona la imparcialidad de la magistrada Cristina Lombana, encargada de la investigación. La ponencia ahora está en manos de la magistrada Cristina Lombana, a quien Armando Benedetti ha criticado en repetidas ocasiones, acusándola de tener una supuesta obsesión en su contra. El acusado también dijo que respeta la decisión de la Corte Suprema de Justicia y que demostrará su inocencia en el juicio.

Esta acusación se produce en un momento delicado para Benedetti, quien fue nombrado jefe de despacho de la Presidencia el 4 de febrero de 2025. Su regreso al Gobierno ha causado tensiones dentro del gabinete ministerial de Gustavo Petro, quien lo ha defendido y mantenido en varios altos cargos a lo largo de su mandato. Esa postura de Petro, en la que ha defendido a Benedetti, ha generado tensiones dentro del gabinete ministerial. Así quedó en evidencia en el consejo de ministros televisado del pasado martes, en el que varios funcionarios expresaron su inconformidad con el nombramiento.

En respuesta a las acusaciones, Benedetti ha negado cualquier implicación en actos de corrupción y ha manifestado su intención de demostrar su inocencia en el juicio. Además, ha denunciado penalmente a Augusto Rodríguez, director de la Unidad Nacional de Protección (UNP), por injuria, calumnia y abuso de autoridad, tras ser señalado de tener vínculos con Diego Marín, alias “Papá Pitufo”, conocido como el zar del contrabando. Rodríguez, en una reunión del Consejo de Ministros, insinuó que Benedetti había colaborado con Marín para infiltrar la campaña presidencial de Gustavo Petro e investigó a Benedetti sin autorización. Benedetti niega todas las acusaciones y presentó su denuncia poco después de que la Corte Suprema de Justicia lo llamara a juicio por corrupción y tráfico de influencias relacionado con el fondo estatal Fonade. Ahora, la Fiscalía General de la Nación deberá investigar las acusaciones de Benedetti contra Rodríguez. El presidente Petro no se ha pronunciado sobre el conflicto.

Este proceso judicial se suma a otros desafíos que enfrenta el Gobierno de Gustavo Petro, quien ha defendido a Benedetti en diversas ocasiones. La situación actual plantea interrogantes sobre el impacto de este juicio en la administración y en la opinión pública. Se espera que el desarrollo del proceso aporte mayor claridad sobre las responsabilidades y consecuencias de los hechos investigados.

ARTICULOS RELACIONADOS

NOTICIAS RECIENTES

spot_img